{"id":1490,"date":"2014-03-24T09:18:01","date_gmt":"2014-03-24T08:18:01","guid":{"rendered":"http:\/\/rvbl.dk\/?p=1490"},"modified":"2015-10-13T07:57:48","modified_gmt":"2015-10-13T06:57:48","slug":"kystbeskyttelsen-ved-kattegat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rvbl.dk\/?p=1490","title":{"rendered":"Kystbeskyttelsen ved Kattegat"},"content":{"rendered":"

Dybes\u00f8-tangen<\/strong><\/p>\n

Et st\u00f8rre stykke af brinken p\u00e5 R\u00f8rvig By og Lands fredede naturgrund p\u00e5 Dybes\u00f8tangen blev borteroderet ved Bodil-stormen i december \u2013 skader, som foreningen ikke har planer om at udbedre.<\/p>\n

Stormfloden var ekstrem, men \u00e5rsagen til gennembruddet p\u00e5 dette sted er sandsynligvis, at lodsejergruppen, som i 1990 gennemf\u00f8rte kystsikring p\u00e5 stedet, ikke fulgte r\u00e5dene fra Dansk Hydraulisk Instituts rapport til amtet. Af besparelseshensyn placerede man b\u00f8lgebrydere for t\u00e6t p\u00e5 land foran selve sommerhusene. B\u00f8lgerne n\u00e5r derfor ikke at brydes mellem b\u00f8lgebryderne ved bl.a. foreningens grund, og man hindrer samtidig den naturlige transport af ral langs kysten. De godkendte b\u00f8lgebrydere og stenpakningen til beskyttelsen af brinken ligger ikke p\u00e5 R\u00f8rvig By og Lands grund, men p\u00e5 en s\u00e6rskilt strandparcel foran alle grundene. Det er alts\u00e5 et f\u00e6lles anliggende.<\/p>\n

R\u00f8rvig By og Land er grundl\u00e6ggende af samme opfattelse som Naturstyrelsen og Danmarks Naturfredningsforening, at naturen m\u00e5 g\u00e5 sin gang p\u00e5 en fredet naturgrund, hvor der ikke er noget \u00f8konomisk beskyttelsesform\u00e5l. Foreningen mods\u00e6tter sig dog ikke sommerhusejernes beskyttelse af Dybes\u00f8tangen p\u00e5 grund af de menneskeskabte v\u00e6rdier p\u00e5 naboejendommene og i det bagved liggende sommerhuskvarter, s\u00e5 l\u00e6nge disse foranstaltninger ikke skader den omliggende natur.<\/p>\n

Kystbeskyttelsen<\/strong><\/p>\n

R\u00f8rvig By og Land medvirker i en initiativgruppe, hvor man dr\u00f8fter en samlet l\u00f8sning p\u00e5 kystsikringen, som ogs\u00e5 omfattede de to \u00f8delagte sommerhuse p\u00e5 Flynders\u00f8-tangen. Det er vor indstilling i forbindelse med vor medvirken, at det skal ske uden skade p\u00e5 den beskyttede natur. Efter vor opfattelse har den isolerede kystsikring af sommerhusene skabt turbulens og hindret materialevandring, hvilket har fremkaldt gennembrud af strandvoldene i Natura 2000-omr\u00e5det. Her accepterer vi kystsikring af naturen i det omfang, det drejer sig om at afb\u00f8de konsekvenserne af menneskelige fejlindgreb \u2013 dvs. at vi accepterer raltilf\u00f8rsel og etablering af stenrev. \u00d8del\u00e6ggelsen af strandvoldene kan hurtigt resultere i borterosion af det sandede Natura 2000-omr\u00e5de bagved. Senere vil man utvivlsomt foretage sikring af vejen og sommerhusene bag Flynders\u00f8 \u2013 og s\u00e5 forekommer det mere fremsynet at sikre en mere naturlig og hensigtsm\u00e6ssig proces ved stranden i Natura 2000-omr\u00e5det allerede nu.<\/p>\n

Husene p\u00e5 Flynders\u00f8-tangen<\/strong><\/p>\n

Bodil-stormflodens \u00f8del\u00e6ggelse af de to sommerhuse p\u00e5 Flynders\u00f8-tangen inden for Natura 2000-omr\u00e5dets strandbeskyttelseslinje giver anledning til s\u00e6rlige overvejelser. Begge huse har tidligere v\u00e6ret \u00f8delagt og l\u00e5 nu ved de reducerede grundstykkers sydligste skel. Raltilf\u00f8rsel vil kunne kompensere og modvirke \u00f8del\u00e6ggelsen af strandvoldene, men vil ikke hindre \u00f8del\u00e6ggelse af husene og overskylning ved fremtidige kraftige storme. Det er \u00e5benlyst, at en genopbygning ikke vil kunne ske uden opbygning af yderligere sten\u00f8er mv., som m\u00e5ske endda p\u00e5 et tidspunkt vil blive afsk\u00e5ret fra lovlig vejforbindelse via land. Det vil efter vor opfattelse v\u00e6re en af de situationer, hvor afvejningerne i Lov om Kystbeskyttelse p\u00e5 grund af de mange beskyttelseshensyn i omr\u00e5det ikke giver mulighed for de n\u00f8dvendige tilladelser, som kr\u00e6ves for at foretage en forsvarlig genopf\u00f8relse og reetablering af en lovlig kystbeskyttelse. Vi har sammen med DN Odsherred opfordret Danmarks Naturfredningsforenings ledelse\u00a0om at se p\u00e5 problemerne. Man har herfra sendt et brev til Odsherred Kommune,\u00a0Naturstyrelsen og Kystdirektoratet \u00a0om, at man\u00a0finder det i strid med beskyttelseshensynene i det fredede Natura 2000-omr\u00e5de at genopf\u00f8re i denne situation. Under normale omst\u00e6ndigheder ville det have v\u00e6ret\u00a0accepteret, at husene blev liggende u\u00e6ndret – men som konsekvens af Bodil-stormflodens \u00f8del\u00e6ggelser\u00a0m\u00e5 husene\u00a0genopf\u00f8res et andet sted. Man har ikke lyttet hertil. og sommerhusene er under genopf\u00f8relse.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dybes\u00f8-tangen Et st\u00f8rre stykke af brinken p\u00e5 R\u00f8rvig By og Lands fredede naturgrund p\u00e5 Dybes\u00f8tangen blev borteroderet ved Bodil-stormen i december \u2013 skader, som foreningen ikke har planer om at udbedre. Stormfloden var ekstrem, men \u00e5rsagen til gennembruddet p\u00e5 dette sted er sandsynligvis, at lodsejergruppen, som i 1990 gennemf\u00f8rte kystsikring p\u00e5 stedet, ikke fulgte r\u00e5dene … L\u00e6s videre Kystbeskyttelsen ved Kattegat<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-1490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-land"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1490"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1806,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1490\/revisions\/1806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rvbl.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}